<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Référencement Google gratuit &#187; Actualité moteurs de recherche</title>
	<atom:link href="http://www.kuhm.fr/referencement-google/actualites-des-moteurs-de-recherche/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kuhm.fr</link>
	<description>Référencement Google gratuit</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 09:16:04 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Le futur partenariat entre Bing et Baidu enfin officiel !</title>
		<link>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/referencement-actualite-bing/le-futur-partenariat-entre-bing-et-baidu-enfin-officiel/</link>
		<comments>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/referencement-actualite-bing/le-futur-partenariat-entre-bing-et-baidu-enfin-officiel/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Jul 2011 20:34:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>KUHM Cyril</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité Bing]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kuhm.fr/?p=1077</guid>
		<description><![CDATA[On en entendait parler depuis quelques temps, c'est désormais officiel ! Bing va devenir partenaire de Baidu pour les recherches anglophones.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pour les incultes, <strong>Baidu </strong>est le <strong>moteur de recherche leader en Chine</strong>. Vous devez vous en douter, cela repr&eacute;sente un march&eacute; assez important <img src='http://www.kuhm.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Dans le pass&eacute;, Google &eacute;tait <strong>pr&eacute;sent </strong>en Chine, mais l&#39;a quitt&eacute;e pour cause de <strong>censure</strong>. </p>
<p>D&eacute;sormais, Baidu va s &#39;associer <strong>d&#39;ici la fin de l&#39;ann&eacute;e</strong> avec <strong>Microsoft </strong>et son moteur de recherche <strong>Bing </strong>pour les requ&ecirc;tes <strong>anglophones</strong>.</p>
<p>Quid de la censure ? L&#39;avenir nous le dira, le discours officiel serait <strong>qu&#39;il n&#39;y en aurait pas</strong> &#8230; </p>
<p>A voir donc lorsque tout sera effectif, dans tous les cas, Bing continue sur sa lanc&eacute;e !</p>
<p><em><strong><span style="color: rgb(178, 34, 34);">Et vous, que pensez-vous de ce partenariat ?<br />
	</span></strong></em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/referencement-actualite-bing/le-futur-partenariat-entre-bing-et-baidu-enfin-officiel/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Baromètre des moteurs de recherches Novembre 2010 à Avril 2011</title>
		<link>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/classement-des-moteurs-de-recherche/barometre-des-moteurs-de-recherches-novembre-2010-a-avril-2011/</link>
		<comments>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/classement-des-moteurs-de-recherche/barometre-des-moteurs-de-recherches-novembre-2010-a-avril-2011/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 29 May 2011 20:48:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>KUHM Cyril</dc:creator>
				<category><![CDATA[Classement moteurs de recherche]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kuhm.fr/?p=997</guid>
		<description><![CDATA[Statistiques des parts des recherches selon les moteurs de Novembre 2010 à Avril 2011]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Suite &agrave; mon &#39;abandon du blog&#39; pendant quelques mois, je vous propose un rattrapage du barom&egrave;tre mensuel depuis novembre de l&#39;ann&eacute;e derni&egrave;re jusqu&#39;au mois d&#39;avril dernier.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: center;"><img alt="Baromètre moteurs de recherches Novembre 2010" height="651" src="http://www.kuhm.fr/wp-content/uploads/image/moteurs-2010-11.png" width="555" /></p>
<p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: center;"><img alt="Baromètre moteurs de recherches Decembre 2010" height="651" src="http://www.kuhm.fr/wp-content/uploads/image/moteurs-2010-12.png" width="555" /></p>
<p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: center;"><img alt="Baromètre moteurs de recherches Janvier 2011" height="651" src="http://www.kuhm.fr/wp-content/uploads/image/moteurs-2011-01.png" width="555" /></p>
<p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: center;"><img alt="Baromètre moteurs de recherches Février 2011" height="651" src="http://www.kuhm.fr/wp-content/uploads/image/moteurs-2011-02.png" width="555" /></p>
<p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: center;"><img alt="Baromètre moteurs de recherches mars 2011" height="651" src="http://www.kuhm.fr/wp-content/uploads/image/moteurs-2011-03.png" width="555" /></p>
<p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: center;"><img alt="Baromètre moteurs de recherches Avril 2011" height="651" src="http://www.kuhm.fr/wp-content/uploads/image/moteurs-2011-04.png" width="555" /></p>
<p style="text-align: center;">&nbsp;</p>
<p><u><em><strong>En France par rapport &agrave; Octobre 2010 :<br />
	</strong></em></u></p>
<p><span style="color: rgb(165, 42, 42);"><strong>Hausse extraordinaire de Bing !<br />
	</strong></span></p>
<p>Google reste stable</p>
<p>Bing gagne 0.6% ! Impressionnant !</p>
<p>Yahoo : +0.2%</p>
<p><span style="font-size: 10px;">Source : <a href="http://www.atinternet.com/Ressources/Etudes/Barometre-des-moteurs/index-1-1-6-0.aspx" rel="nofollow" target="_blank">AT Internet Institute</a><br />
	</span></p>
<p><span style="color: rgb(165, 42, 42);"><u><em><strong>Vos sites respectent-ils ces statistiques? Dites-nous en plus!</strong><br />
	</em></u></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/classement-des-moteurs-de-recherche/barometre-des-moteurs-de-recherches-novembre-2010-a-avril-2011/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Baromètre des moteurs de recherches Octobre 2010</title>
		<link>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/classement-des-moteurs-de-recherche/barometre-des-moteurs-de-recherches-octobre-2010/</link>
		<comments>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/classement-des-moteurs-de-recherche/barometre-des-moteurs-de-recherches-octobre-2010/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Dec 2010 18:00:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>KUHM Cyril</dc:creator>
				<category><![CDATA[Classement moteurs de recherche]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kuhm.fr/?p=940</guid>
		<description><![CDATA[Statistiques des parts des recherches selon les moteurs pour Octobre 2010]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: center;"><img alt="Baromètre moteurs de recherches Octobre 2010" height="651" src="http://www.kuhm.fr/wp-content/uploads/image/Classements/moteurs-201011-1.png" width="555" /></p>
<p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: center;">&nbsp;</p>
<p><u><em><strong>En France :<br />
	</strong></em></u></p>
<p><span style="color: rgb(165, 42, 42);"><strong>Deuxi&egrave;me hausse cons&eacute;cutive de Google<br />
	</strong></span></p>
<p>Google : +0.2%</p>
<p>Bing reste stable</p>
<p>Yahoo : -0.1%</p>
<p><span style="font-size: 10px;">Source : <a href="http://www.atinternet.com/Ressources/Etudes/Barometre-des-moteurs/Barometre-des-moteurs-Septembre-2010/index-1-1-6-212.aspx" rel="nofollow" target="_blank">AT Internet Institute</a><br />
	</span></p>
<p><span style="color: rgb(165, 42, 42);"><u><em><strong>Vos sites respectent-ils ces statistiques? Dites-nous en plus!</strong><br />
	</em></u></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/classement-des-moteurs-de-recherche/barometre-des-moteurs-de-recherches-octobre-2010/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Baromètre des moteurs de recherches Septembre 2010</title>
		<link>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/classement-des-moteurs-de-recherche/barometre-des-moteurs-de-recherches-septembre-2010/</link>
		<comments>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/classement-des-moteurs-de-recherche/barometre-des-moteurs-de-recherches-septembre-2010/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Dec 2010 18:00:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>KUHM Cyril</dc:creator>
				<category><![CDATA[Classement moteurs de recherche]]></category>
		<category><![CDATA[baromètre des moteurs de recherche 2010]]></category>
		<category><![CDATA[barometre moteurs de recherche]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kuhm.fr/?p=938</guid>
		<description><![CDATA[Statistiques des parts des recherches selon les moteurs pour Septembre 2010]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: center;"><img alt="Baromètre moteurs de recherches Août 2010" height="645" src="http://www.kuhm.fr/wp-content/uploads/image/Classements/moteurs-201010-1.png" width="550" /></p>
<p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: center;">&nbsp;</p>
<p><u><em><strong>En France :<br />
	</strong></em></u></p>
<p><span style="color: rgb(165, 42, 42);"><strong>Belle hausse de Google ce mois-ci!<br />
	</strong></span></p>
<p>Google : +0.4%</p>
<p>Bing reste stable</p>
<p>Yahoo reste stable</p>
<p><span style="font-size: 10px;">Source : <a href="http://www.atinternet.com/Ressources/Etudes/Barometre-des-moteurs/Barometre-des-moteurs-Septembre-2010/index-1-1-6-212.aspx" rel="nofollow" target="_blank">AT Internet Institute</a><br />
	</span></p>
<p><span style="color: rgb(165, 42, 42);"><u><em><strong>Vos sites respectent-ils ces statistiques? Dites-nous en plus!</strong><br />
	</em></u></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/classement-des-moteurs-de-recherche/barometre-des-moteurs-de-recherches-septembre-2010/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Baromètre des moteurs de recherches Aout 2010</title>
		<link>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/classement-des-moteurs-de-recherche/barometre-des-moteurs-de-recherches-aout-2010/</link>
		<comments>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/classement-des-moteurs-de-recherche/barometre-des-moteurs-de-recherches-aout-2010/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 04 Dec 2010 18:00:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>KUHM Cyril</dc:creator>
				<category><![CDATA[Classement moteurs de recherche]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kuhm.fr/?p=936</guid>
		<description><![CDATA[Statistiques des parts des recherches selon les moteurs pour Août 2010]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img alt="Baromètre moteurs de recherches Août 2010" height="645" src="http://www.kuhm.fr/wp-content/uploads/image/Classements/moteurs-201009-1.png" width="550" /></p>
<p><u><em><strong>En France :<br />
	</strong></em></u></p>
<p><span style="color: rgb(165, 42, 42);"><strong>Pas grand chose &agrave; signaler<br />
	</strong></span></p>
<p>Google : petite hausse</p>
<p>Bing reste stable</p>
<p>Yahoo : petite baisse</p>
<p><span style="font-size: 10px;">Source : <a href="http://www.atinternet.com/Ressources/Etudes/Barometre-des-moteurs/Barometre-des-moteurs-Aout-2010/index-1-1-6-207.aspx" rel="nofollow" target="_blank">AT Internet Institute</a><br />
	</span></p>
<p><span style="color: rgb(165, 42, 42);"><u><em><strong>Vos sites respectent-ils ces statistiques? Dites-nous en plus!</strong><br />
	</em></u></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/classement-des-moteurs-de-recherche/barometre-des-moteurs-de-recherches-aout-2010/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Baromètre des moteurs de recherches Juillet 2010</title>
		<link>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/classement-des-moteurs-de-recherche/barometre-des-moteurs-de-recherches-juillet-2010/</link>
		<comments>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/classement-des-moteurs-de-recherche/barometre-des-moteurs-de-recherches-juillet-2010/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Dec 2010 18:00:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>KUHM Cyril</dc:creator>
				<category><![CDATA[Classement moteurs de recherche]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kuhm.fr/?p=931</guid>
		<description><![CDATA[Statistiques des parts des recherches selon les moteurs pour Juillet 2010]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img alt="Baromètre moteurs de recherches juillet 2010" height="645" src="http://www.kuhm.fr/wp-content/uploads/image/Classements/moteurs-201008-1.png" width="550" /></p>
<p><u><em><strong>En France :<br />
	</strong></em></u></p>
<p><span style="color: rgb(165, 42, 42);"><strong>Que de la stabilisation !<br />
	</strong></span></p>
<p>Google reste stable</p>
<p>Bing reste stable</p>
<p>Yahoo reste stable</p>
<p><span style="font-size: 10px;">Source : <a href="http://www.atinternet.com/Ressources/Etudes/Barometre-des-moteurs/Barometre-des-moteurs-Juillet-2010/index-1-1-6-206.aspx" rel="nofollow" target="_blank">AT Internet Institute</a><br />
	</span></p>
<p><span style="color: rgb(165, 42, 42);"><u><em><strong>Vos sites respectent-ils ces statistiques? Dites-nous en plus!</strong><br />
	</em></u></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/classement-des-moteurs-de-recherche/barometre-des-moteurs-de-recherches-juillet-2010/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Baromètre des moteurs de recherches Juin 2010</title>
		<link>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/classement-des-moteurs-de-recherche/barometre-des-moteurs-de-recherches-juin-2010/</link>
		<comments>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/classement-des-moteurs-de-recherche/barometre-des-moteurs-de-recherches-juin-2010/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 25 Jul 2010 17:08:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>KUHM Cyril</dc:creator>
				<category><![CDATA[Classement moteurs de recherche]]></category>
		<category><![CDATA[barometre des moteurs]]></category>
		<category><![CDATA[baromètre des moteurs de recherche]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kuhm.fr/?p=861</guid>
		<description><![CDATA[Statistiques des parts des recherches selon les moteurs pour Juin 2010]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img alt="Baromètre moteurs de recherches juin 2010" height="645" src="http://www.kuhm.fr/wp-content/uploads/image/Classements/moteurs-201007-1.png" width="550" /></p>
<p><u><em><strong>En France :<br />
	</strong></em></u></p>
<p><span style="color: rgb(165, 42, 42);"><strong>Stabilisation globale approximativement<br />
	</strong></span></p>
<p>Google perd 0.1%</p>
<p>Bing reste stable</p>
<p>Yahoo reste stable</p>
<p><span style="font-size: 10px;">Source : <a href="http://www.atinternet-institute.com/fr-fr/barometre-des-moteurs/barometre-des-moteurs-juin-2010/index-1-1-6-203.html" rel="nofollow" target="_blank">AT Internet Institute</a><br />
	</span></p>
<p><span style="color: rgb(165, 42, 42);"><u><em><strong>Vos sites respectent-ils ces statistiques? Dites-nous en plus!</strong><br />
	</em></u></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/classement-des-moteurs-de-recherche/barometre-des-moteurs-de-recherches-juin-2010/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Moteur de recherche de l&#8217;Iphone 4 : Bing ne sera pas le moteur par défaut</title>
		<link>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/moteur-de-recherche-de-liphone-4-bing-ne-sera-pas-le-moteur-par-defaut/</link>
		<comments>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/moteur-de-recherche-de-liphone-4-bing-ne-sera-pas-le-moteur-par-defaut/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Jun 2010 09:10:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>KUHM Cyril</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité moteurs de recherche]]></category>
		<category><![CDATA["moteur de recherche" sur iphone 4]]></category>
		<category><![CDATA[bing]]></category>
		<category><![CDATA[bing iphone 4]]></category>
		<category><![CDATA[changer de moteur de recherche iphone]]></category>
		<category><![CDATA[changer defaut recherche iphone]]></category>
		<category><![CDATA[changer moteur de recherche par defaut iphone]]></category>
		<category><![CDATA[changer moteur recherche iphone]]></category>
		<category><![CDATA[changer moteut iphone]]></category>
		<category><![CDATA[comment changer de moteur de recherche dans iphone4]]></category>
		<category><![CDATA[comment changer le moteur de recherche iphone]]></category>
		<category><![CDATA[default iphone 4]]></category>
		<category><![CDATA[defaut iphone 4]]></category>
		<category><![CDATA[défaut iphone4]]></category>
		<category><![CDATA[défauts iphone 4]]></category>
		<category><![CDATA[google recherche iphone]]></category>
		<category><![CDATA[iphone 4 bing]]></category>
		<category><![CDATA[iphone 4 defaut]]></category>
		<category><![CDATA[iphone 4 défauts]]></category>
		<category><![CDATA[iphone 4 moteur de recherche]]></category>
		<category><![CDATA[iphone changer moteur de recherche]]></category>
		<category><![CDATA[iphone yahoo changer moteur de recherche]]></category>
		<category><![CDATA[modifier moteur de recherche iphone]]></category>
		<category><![CDATA[moteur de recherche iphone 4]]></category>
		<category><![CDATA[moteur de recherche iphone4]]></category>
		<category><![CDATA[moteur de recherche yahoo sur iphone]]></category>
		<category><![CDATA[moteur par défaut iphone]]></category>
		<category><![CDATA[yahoo]]></category>
		<category><![CDATA[yahoo iphone moteur de recherche]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kuhm.fr/?p=806</guid>
		<description><![CDATA[Des rumeurs annonçaient Bing en tant de moteur de recherche sur le nouvel Iphone. Et bien, l'information est démentie officiellement!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>De nombreuses rumeurs donnaient Bing comme grand vainqueur sur l&#39;Iphone nouvelle g&eacute;n&eacute;ration (v4). Mais que nenni!</p>
<p>Google reste donc le moteur de recherche de base du t&eacute;l&eacute;phone d&#39;Apple, mais Bing et Yahoo! seront disponibles. Il suffira de changer les options.</p>
<p><u>Sources</u> : <a href="http://actu.abondance.com/2010/06/bing-ne-sera-pas-le-moteur-de-recherche.html" target="_blank">Abondance</a> et <a href="http://searchengineland.com/bing-comes-to-the-iphone-43753" target="_blank">Search Engine Land</a></p>
<p><span style="color: rgb(255, 0, 0);"><u><strong><em>Et vous, allez vous utiliser un autre moteur que Google sur votre nouvel Iphone?<br />
	</em></strong></u></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/moteur-de-recherche-de-liphone-4-bing-ne-sera-pas-le-moteur-par-defaut/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Baromètre des moteurs de recherches Mai 2010</title>
		<link>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/classement-des-moteurs-de-recherche/barometre-des-moteurs-de-recherches-mai-2010/</link>
		<comments>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/classement-des-moteurs-de-recherche/barometre-des-moteurs-de-recherches-mai-2010/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Jun 2010 05:40:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>KUHM Cyril</dc:creator>
				<category><![CDATA[Classement moteurs de recherche]]></category>
		<category><![CDATA[baromètre des moteurs - mai 2010]]></category>
		<category><![CDATA[baromètre des moteurs de recherche]]></category>
		<category><![CDATA[barometre des moteurs de recherche mai 2010]]></category>
		<category><![CDATA[barometre moteurs de recherche]]></category>
		<category><![CDATA[bing]]></category>
		<category><![CDATA[classement des moteur de recherche 2010 france]]></category>
		<category><![CDATA[classement moteur de recherche france]]></category>
		<category><![CDATA[classement moteur de recherche mai 2010]]></category>
		<category><![CDATA[classement moteur recherche france mai 2010]]></category>
		<category><![CDATA[classement moteurs de recherche 2010]]></category>
		<category><![CDATA[kuhm]]></category>
		<category><![CDATA[kuhm.fr]]></category>
		<category><![CDATA[nouveaux moteur de recherche 2010]]></category>
		<category><![CDATA[www]]></category>
		<category><![CDATA[www fr]]></category>
		<category><![CDATA[yahoo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kuhm.fr/?p=802</guid>
		<description><![CDATA[Statistiques des parts des recherches selon les moteurs pour Mai 2010]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img alt="Baromètre moteurs de recherches mai 2010" height="645" src="http://www.kuhm.fr/wp-content/uploads/image/moteurs-201006-1.png" width="550" /></p>
<p><u><em><strong>En France :<br />
	</strong></em></u></p>
<p><span style="color: rgb(165, 42, 42);"><strong>Google explose en ce moment : +0.8%!&nbsp; Le moteur confirme sa supr&eacute;matie avec 91 % <br />
	</strong></span></p>
<p>Bing perd 0.2%</p>
<p>Yahoo perd 0.3%</p>
<p><span style="font-size: 10px;">Source : <a href="http://www.atinternet-institute.com/fr-fr/barometre-des-moteurs/barometre-des-moteurs-mai-2010/index-1-1-6-199.html" rel="nofollow" target="_blank">AT Internet Institute</a><br />
	</span></p>
<p><span style="color: rgb(165, 42, 42);"><u><em><strong>Vos sites respectent-ils ces statistiques? Dites-nous en plus!</strong><br />
	</em></u></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/classement-des-moteurs-de-recherche/barometre-des-moteurs-de-recherches-mai-2010/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Baromètre des moteurs de recherches Avril 2010</title>
		<link>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/classement-des-moteurs-de-recherche/barometre-des-moteurs-de-recherches-avril-2010/</link>
		<comments>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/classement-des-moteurs-de-recherche/barometre-des-moteurs-de-recherches-avril-2010/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Jun 2010 05:36:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>KUHM Cyril</dc:creator>
				<category><![CDATA[Classement moteurs de recherche]]></category>
		<category><![CDATA[baromètre des moteurs de recherche]]></category>
		<category><![CDATA[barometre moteurs de recherche]]></category>
		<category><![CDATA[bing]]></category>
		<category><![CDATA[kuhm]]></category>
		<category><![CDATA[kuhm.fr]]></category>
		<category><![CDATA[www]]></category>
		<category><![CDATA[yahoo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kuhm.fr/?p=800</guid>
		<description><![CDATA[Statistiques des parts des recherches selon les moteurs pour Avril 2010]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img alt="Baromètre moteurs de recherches avril 2010" height="645" src="http://www.kuhm.fr/wp-content/uploads/image/moteurs-201005-1.png" width="550" /></p>
<p><u><em><strong>En France :<br />
	</strong></em></u></p>
<p><strong><span style="color: rgb(255, 0, 0);">Google gagne de nouveau beaucoup : +0.6%!&nbsp; <br />
	</span></strong></p>
<p>Bing perd une nouvelle fois 0.3%</p>
<p>Yahoo perd 0.2%</p>
<p><span style="font-size: 8px;">Source : <a href="http://www.atinternet-institute.com/fr-fr/barometre-des-moteurs/barometre-des-moteurs-avril-2010/index-1-1-6-196.html" rel="nofollow" target="_blank">AT Internet Institute</a><br />
	</span></p>
<p><span style="color: rgb(255, 0, 0);"><u><em><strong>Vos sites respectent-ils ces statistiques? Dites-nous en plus!</strong><br />
	</em></u></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/classement-des-moteurs-de-recherche/barometre-des-moteurs-de-recherches-avril-2010/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google et la Coupe du Monde de Football</title>
		<link>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/google-et-la-coupe-du-monde-de-football/</link>
		<comments>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/google-et-la-coupe-du-monde-de-football/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Jun 2010 14:32:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>KUHM Cyril</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité moteurs de recherche]]></category>
		<category><![CDATA[fcoupe du monde]]></category>
		<category><![CDATA[googele fotbal]]></category>
		<category><![CDATA[googl football]]></category>
		<category><![CDATA[google fooballe]]></category>
		<category><![CDATA[google football]]></category>
		<category><![CDATA[google.fcoupe du monde de foot ball]]></category>
		<category><![CDATA[google.fr]]></category>
		<category><![CDATA[google.fractualités]]></category>
		<category><![CDATA[google/football]]></category>
		<category><![CDATA[http://www.google.foot ball]]></category>
		<category><![CDATA[http://www.world-football.org/livescore-football/]]></category>
		<category><![CDATA[kuhm]]></category>
		<category><![CDATA[kuhm.fr]]></category>
		<category><![CDATA[www]]></category>
		<category><![CDATA[www.google.fr.football]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kuhm.fr/?p=760</guid>
		<description><![CDATA[Les résultats personnalisés prennent de plus en plus de place sur Google. En voici une nouvelle preuve.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vous vous en &ecirc;tes s&ucirc;rement rendu compte, l&#39;actualit&eacute; du moment c&#39;est la Coupe Du Monde 2010 de Football.</p>
<p>Vous n&#39;avez pas pu passer &agrave; c&ocirc;t&eacute;, on nous le rab&acirc;che partout!</p>
<p>Google ne laisse pas passer l&#39;occasion de nous fournir un outil pratique, surtout si l&#39;on est fan de football.</p>
<p><a href="http://www.google.fr/#hl=fr&amp;source=hp&amp;q=Coupe+du+Monde+football" target="_blank">Tapez la requ&ecirc;te suivante sur Google : &quot;Coupe du Monde football&quot;<br />
	</a></p>
<p>Vous devriez obtenir un pav&eacute; dans le m&ecirc;me genre que celui-ci (selon la date &agrave; laquelle vous ferez la recherche, il &eacute;voluera <img src='http://www.kuhm.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  )</p>
<p><img alt="" border="1" src="http://www.kuhm.fr/wp-content/uploads/image/Coupe du monde.jpg" /></p>
<p>Nous verrons bient&ocirc;t si les scores seront mis &agrave; jour en temps r&eacute;el (tel un <a href="http://www.world-football.org/livescore-football/" target="_blank">Livescore Football</a>)</p>
<p>Un autre &eacute;l&eacute;ment assez amusant est la num&eacute;rotation des pages :</p>
<p><img alt="" border="1" height="86" src="http://www.kuhm.fr/wp-content/uploads/image/Numerotation-pages-foot.jpg" width="348" /></p>
<p>J&#39;avais d&eacute;j&agrave; d&eacute;tect&eacute; le ph&eacute;nom&egrave;ne, mais j&#39;ai eu l&#39;id&eacute;e de l&#39;article gr&acirc;ce &agrave; <a href="http://www.vincentabry.com/resultats-coupe-du-monde-2010-9096" target="_blank">Vincent Abry</a> (je ne souhaitais pas copier, d&eacute;sol&eacute; ^^ )</p>
<p><span style="color: rgb(165, 42, 42);"><u><em><strong>Que pensez vous de ce r&eacute;sultat personnalis&eacute;? Je le juge juste indispensable pour les f&eacute;rus de football<br />
	</strong></em></u></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/google-et-la-coupe-du-monde-de-football/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Baromètre des moteurs de recherches Mars 2010</title>
		<link>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/classement-des-moteurs-de-recherche/barometre-des-moteurs-de-recherches-mars-2010/</link>
		<comments>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/classement-des-moteurs-de-recherche/barometre-des-moteurs-de-recherches-mars-2010/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 May 2010 06:47:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>KUHM Cyril</dc:creator>
				<category><![CDATA[Classement moteurs de recherche]]></category>
		<category><![CDATA[baromètre des moteurs de recherche]]></category>
		<category><![CDATA[barometre moteurs de recherche]]></category>
		<category><![CDATA[bing]]></category>
		<category><![CDATA[classement des moteurs de recherche 2010]]></category>
		<category><![CDATA[classement moteur de recherche]]></category>
		<category><![CDATA[classement moteur recherche]]></category>
		<category><![CDATA[classement moteurs de recherche]]></category>
		<category><![CDATA[kuhm]]></category>
		<category><![CDATA[kuhm.fr]]></category>
		<category><![CDATA[moteur de recherche classement]]></category>
		<category><![CDATA[moteur de recherche classement 2010]]></category>
		<category><![CDATA[www]]></category>
		<category><![CDATA[yahoo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kuhm.fr/?p=693</guid>
		<description><![CDATA[Statistiques des parts des recherches selon les moteurs pour Mars 2010]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img alt="Baromètre moteurs de recherches mars 2010" height="645" src="http://www.kuhm.fr/wp-content/uploads/image/moteurs-201004-1.png" width="550" /></p>
<p><u><em><strong>En France :<br />
	</strong></em></u></p>
<p><strong><span style="color: rgb(255, 0, 0);">Google gagne 0.5%!&nbsp; <br />
	</span></strong></p>
<p>Bing perd 0.3%</p>
<p>Yahoo perd 0.1%</p>
<p><span style="font-size: 8px;">Source : <a href="http://www.atinternet-institute.com/fr-fr/barometre-des-moteurs/barometre-des-moteurs-mars-2010/index-1-1-6-193.html" rel="nofollow" target="_blank">AT Internet Institute</a><br />
	</span></p>
<p><span style="color: rgb(255, 0, 0);"><u><em><strong>Vos sites respectent-ils ces statistiques? Dites-nous en plus!</strong><br />
	</em></u></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/classement-des-moteurs-de-recherche/barometre-des-moteurs-de-recherches-mars-2010/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Baromètre des moteurs de recherches Février 2010</title>
		<link>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/classement-des-moteurs-de-recherche/barometre-des-moteurs-de-recherches-fevrier-2010/</link>
		<comments>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/classement-des-moteurs-de-recherche/barometre-des-moteurs-de-recherches-fevrier-2010/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Apr 2010 08:13:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>KUHM Cyril</dc:creator>
				<category><![CDATA[Classement moteurs de recherche]]></category>
		<category><![CDATA[baromètre des moteurs de recherche]]></category>
		<category><![CDATA[barometre moteurs de recherche]]></category>
		<category><![CDATA[baromètre moteurs recherches]]></category>
		<category><![CDATA[bing]]></category>
		<category><![CDATA[kuhm]]></category>
		<category><![CDATA[kuhm.fr]]></category>
		<category><![CDATA[www]]></category>
		<category><![CDATA[yahoo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kuhm.fr/?p=627</guid>
		<description><![CDATA[Statistiques des parts des recherches selon les moteurs pour Février 2010]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img alt="Baromètre moteurs de recherches<br />
 janvier 2010" height="645" src="http://www.kuhm.fr/wp-content/uploads/image/moteurs-201003-1.png" width="550" /></p>
<p><u><em><strong>En France :<br />
	</strong></em></u></p>
<p><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Google perd 0.1%!&nbsp; <br />
	</span></p>
<p>Bing reste stable</p>
<p>Yahoo reste stable</p>
<p><span style="font-size: 8px;">Source : <a href="http://www.atinternet-institute.com/fr-fr/barometre-des-moteurs/barometre-des-moteurs-fevrier-2010/index-1-1-6-191.html" rel="nofollow" target="_blank">AT Internet Institute</a><br />
	</span></p>
<p><span style="color: rgb(255, 0, 0);"><u><em><strong>Vos sites respectent-ils ces statistiques? Dites-nous en plus!</strong><br />
	</em></u></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/classement-des-moteurs-de-recherche/barometre-des-moteurs-de-recherches-fevrier-2010/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Baromètre des moteurs de recherches Janvier 2010</title>
		<link>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/classement-des-moteurs-de-recherche/barometre-des-moteurs-de-recherches-janvier-2010/</link>
		<comments>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/classement-des-moteurs-de-recherche/barometre-des-moteurs-de-recherches-janvier-2010/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 16:07:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>KUHM Cyril</dc:creator>
				<category><![CDATA[Classement moteurs de recherche]]></category>
		<category><![CDATA[baromètre des moteurs de recherche]]></category>
		<category><![CDATA[barometre moteurs de recherche]]></category>
		<category><![CDATA[bing]]></category>
		<category><![CDATA[kuhm]]></category>
		<category><![CDATA[kuhm.fr]]></category>
		<category><![CDATA[www]]></category>
		<category><![CDATA[yahoo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kuhm.fr/?p=332</guid>
		<description><![CDATA[Statistiques des parts des recherches selon les moteurs pour Janvier 2010]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img alt="Baromètre moteurs de recherches janvier 2010" height="645" src="http://www.kuhm.fr/wp-content/uploads/image/moteurs-201002-1.png" width="550" /></p>
<p><u><em><strong>En France :<br />
	</strong></em></u></p>
<p><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Google gagne 0.1%!&nbsp; <br />
	</span></p>
<p>Bing perd 0.1% (trois mois de suite)</p>
<p>Yahoo perd 0.1% (trois mois de suite)</p>
<p><span style="font-size: 8px;">Source : <a href="http://www.atinternet-institute.com/fr-fr/barometre-des-moteurs/barometre-des-moteurs-janvier-2010/index-1-1-6-188.html" rel="nofollow" target="_blank">AT Internet Institute</a><br />
	</span></p>
<p><span style="color: rgb(255, 0, 0);"><u><em><strong>Vos sites respectent-ils ces statistiques? Dites-nous en plus!</strong><br />
	</em></u></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/classement-des-moteurs-de-recherche/barometre-des-moteurs-de-recherches-janvier-2010/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Baromètre des moteurs de recherches Décembre 2009</title>
		<link>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/classement-des-moteurs-de-recherche/barometre-des-moteurs-de-recherches-decembre-2009/</link>
		<comments>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/classement-des-moteurs-de-recherche/barometre-des-moteurs-de-recherches-decembre-2009/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 13:44:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>KUHM Cyril</dc:creator>
				<category><![CDATA[Classement moteurs de recherche]]></category>
		<category><![CDATA[baromètre des moteurs de recherche]]></category>
		<category><![CDATA[barometre moteurs de recherche]]></category>
		<category><![CDATA[bing]]></category>
		<category><![CDATA[cache:npuc8lhgb54j:www.kuhm.fr/astuces-referencement/perdre-son-nom-de-domaine-cest-possible/ peut on perdre un nom de domaine non exploité]]></category>
		<category><![CDATA[kuhm]]></category>
		<category><![CDATA[kuhm.fr]]></category>
		<category><![CDATA[www]]></category>
		<category><![CDATA[yahoo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kuhm.fr/?p=248</guid>
		<description><![CDATA[Statistiques des parts des recherches selon les moteurs pour Décembre 2009]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img alt="Baromètre moteurs de recherches décembre 2009" height="645" src="http://www.kuhm.fr/wp-content/uploads/image/barometredecembre09.png" width="550" /></p>
<p><u><em><strong>En France :<br />
	</strong></em></u></p>
<p><span style="color: rgb(255, 0, 0);"><strong>Google gagne 0.5%!</strong></span></p>
<p>Bing perd 0.1% (deux mois de suite)</p>
<p>Yahoo perd 0.1% (deux mois de suite)</p>
<p><span style="color: rgb(255, 0, 0);"><strong>APPARITION DE SFR qui d&eacute;tr&ocirc;ne AOL &agrave; la 5eme place!<br />
	</strong></span></p>
<p><span style="font-size: 8px;">Source : <a href="http://www.atinternet-institute.com/fr-fr/barometre-des-moteurs/barometre-des-moteurs-decembre-2009/index-1-1-6-185.html" rel="nofollow" target="_blank">AT Internet Institute</a><br />
	</span></p>
<p><span style="color: rgb(255, 0, 0);"><u><em><strong>Vos sites respectent-ils ces statistiques? Dites-nous en plus!</strong><br />
	</em></u></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/classement-des-moteurs-de-recherche/barometre-des-moteurs-de-recherches-decembre-2009/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Application BING sur Iphone</title>
		<link>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/application-bing-sur-iphone/</link>
		<comments>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/application-bing-sur-iphone/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 08:07:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>KUHM Cyril</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité moteurs de recherche]]></category>
		<category><![CDATA[application bing]]></category>
		<category><![CDATA[application bing sur iphone]]></category>
		<category><![CDATA[bing]]></category>
		<category><![CDATA[http://www.annonce-motard.fr/]]></category>
		<category><![CDATA[http://www.j-annonce-gratuit.org/]]></category>
		<category><![CDATA[images]]></category>
		<category><![CDATA[kuhm]]></category>
		<category><![CDATA[kuhm.fr]]></category>
		<category><![CDATA[www]]></category>
		<category><![CDATA[www.annonce-motard.fr]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kuhm.fr/?p=239</guid>
		<description><![CDATA[Vous avez un Iphone? Vous aimez Bing? Bonne nouvelle pour vous alors!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img alt="Bing Iphone" height="358" src="http://www.kuhm.fr/wp-content/uploads/image/Bing-iPhone.jpg" width="250" /></p>
<p>Le moteur de recherche <a href="http://www.bing.com/" rel="nofollow" target="_blank"><strong>BING</strong></a> vient de sortir son application Iphone</p>
<p>Microsoft investit donc la place de la recherche mobile avec : le web, la recherche d&#39;images, la recherche vocale et m&ecirc;me les itin&eacute;raires.</p>
<p><a href="http://itunes.apple.com/fr/app/bing/id345323231?mt=8" rel="nofollow" target="_blank" title="telecharger bing iphone">T&eacute;l&eacute;charger l&#39;application sur l&rsquo;Appstore</a>.</p>
<p><span style="font-size: 8px;">Source : <a href="http://www.vincentabry.com/telecharger-bing-sur-iphone-gratuit-7614" rel="nofollow" target="_blank" title="telecharger bing iphone">vincentabry</a></span></p>
<p><span style="color: rgb(255, 0, 0);"><u><em><strong>Et vous, allez vous utiliser cette application? En tout cas moi je pense l&#39;utiliser!!!<br />
	</strong></em></u></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/application-bing-sur-iphone/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Recherche en temps réel sur Google</title>
		<link>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/recherche-en-temps-reel-sur-google/</link>
		<comments>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/recherche-en-temps-reel-sur-google/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 08:11:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>KUHM Cyril</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité moteurs de recherche]]></category>
		<category><![CDATA[kuhm]]></category>
		<category><![CDATA[kuhm.fr]]></category>
		<category><![CDATA[www]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kuhm.fr/?p=236</guid>
		<description><![CDATA[Encore une nouvelle fonctionnalité sur Google : la recherche en temps réel avec l'utilisation des fils d'actualité]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img alt="" height="300" src="http://www.kuhm.fr/wp-content/uploads/image/actualite.jpg" width="219" /></p>
<p>Une nouvelle fonctionnalit&eacute; vient de na&icirc;tre sur Google (et oui, encore une !)</p>
<p>Il est d&eacute;sormais possible d&#39;effectuer des recherche sur les derniers fils d&#39;actualit&eacute;s (Flux RSS, Twitter, &#8230;)</p>
<p>Cela aura plusieurs cons&eacute;quences : il faudra un <strong>gros travail de r&eacute;f&eacute;rencement</strong> pour appara&icirc;tre dans les r&eacute;sultats : bien travailler son flux RSS et &ecirc;tre le plus <strong>rapide</strong>! Ce sera aussi tr&egrave;s utile pour le Buzz marketing</p>
<p>Mais attention! Il sera possible de donner une mauvaise image de quelqu&#39;un ou d&#39;une soci&eacute;t&eacute;, et ce tr&egrave;s rapidement.<strong> D&eacute;truire une r&eacute;putation en quelques heures sera r&eacute;alisable</strong>!</p>
<p>Mais aussi, les sites importants et de poids sup&eacute;rieur en r&eacute;f&eacute;rencement vont s&ucirc;rement <strong>s&#39;accaparer toutes les premi&egrave;res positions</strong>.</p>
<p>Et surtout, le nombre de <strong>SPAM</strong> risque d&#39;exploser!</p>
<p>C&#39;est donc une affaire &agrave; suivre&#8230; Pour l&#39;instant, je reste sceptique mais tout le monde semble s&#39;emballer.</p>
<p><span style="font-size: 8px;">Source : <a actu="" href="http://www.actu-ref.com/2009/12/11/avantages-risques-recherche-temps-reel/#more-1142" ref="" rel="nofollow" target="_blank">Actu Ref</a></span></p>
<p><span style="color: rgb(255, 0, 0);"><u><em><strong>Et vous, qu&#39;en pensez vous?<br />
	</strong></em></u></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/recherche-en-temps-reel-sur-google/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Baromètre des moteurs de recherches Novembre 2009</title>
		<link>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/classement-des-moteurs-de-recherche/barometre-des-moteurs-de-recherches-novembre-2009/</link>
		<comments>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/classement-des-moteurs-de-recherche/barometre-des-moteurs-de-recherches-novembre-2009/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 07:53:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>KUHM Cyril</dc:creator>
				<category><![CDATA[Classement moteurs de recherche]]></category>
		<category><![CDATA[baromètre des moteurs de recherche]]></category>
		<category><![CDATA[barometre moteurs de recherche]]></category>
		<category><![CDATA[bing]]></category>
		<category><![CDATA[cache:mvrckwiblecj:www.kuhm.fr/astuces-referencement/connaitre-trouver-son-adresse-ip-un-outil-parfait/ comment voir adresse ip facebook]]></category>
		<category><![CDATA[kuhm]]></category>
		<category><![CDATA[kuhm.fr]]></category>
		<category><![CDATA[www]]></category>
		<category><![CDATA[yahoo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kuhm.fr/?p=234</guid>
		<description><![CDATA[Statistiques des parts des recherches selon les moteurs pour Novembre 2009]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img alt="Baromètre moteurs de recherches octobre 2009" height="645" src="http://www.kuhm.fr/wp-content/uploads/image/Barometre Novembre 2009.png" width="550" /></p>
<p><u><em><strong>En France :<br />
	</strong></em></u></p>
<p>Google gagne 0.2%</p>
<p>Bing perd 0.1%</p>
<p>Yahoo perd 0.1%</p>
<p><strong>Pas de gros mouvements &agrave; signaler ce mois ci!<br />
	</strong></p>
<p><span style="font-size: 8px;">Source : <a href="http://www.atinternet-institute.com/fr-fr/barometre-des-moteurs/barometre-des-moteurs-novembre-2009/index-1-1-6-184.html" rel="nofollow" target="_blank">AT Internet Institute</a><br />
	</span></p>
<p><span style="color: rgb(255, 0, 0);"><u><em><strong>Vos sites respectent-ils ces statistiques? Dites-nous en plus!</strong><br />
	</em></u></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/classement-des-moteurs-de-recherche/barometre-des-moteurs-de-recherches-novembre-2009/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Quelques photos insolites Google Street View</title>
		<link>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/google-street-view-quelques-photos-insolites/</link>
		<comments>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/google-street-view-quelques-photos-insolites/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 08:57:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>KUHM Cyril</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité moteurs de recherche]]></category>
		<category><![CDATA[google street images insolites]]></category>
		<category><![CDATA[google street insolite]]></category>
		<category><![CDATA[google street insolites]]></category>
		<category><![CDATA[google street photo insolite]]></category>
		<category><![CDATA[google street photos]]></category>
		<category><![CDATA[google street photos insolites]]></category>
		<category><![CDATA[google street view artiste insolite]]></category>
		<category><![CDATA[google street view insolite]]></category>
		<category><![CDATA[google street view insolites]]></category>
		<category><![CDATA[google street view photos insolites]]></category>
		<category><![CDATA[google view photos]]></category>
		<category><![CDATA[image insolite]]></category>
		<category><![CDATA[image insolite street view]]></category>
		<category><![CDATA[image insolites google street]]></category>
		<category><![CDATA[image insolites google street view]]></category>
		<category><![CDATA[images insolite google street]]></category>
		<category><![CDATA[images insolites]]></category>
		<category><![CDATA[images insolites google street]]></category>
		<category><![CDATA[images insolites google street view]]></category>
		<category><![CDATA[images insolites google view]]></category>
		<category><![CDATA[images insolites str]]></category>
		<category><![CDATA[images insolites street view]]></category>
		<category><![CDATA[insolite google street]]></category>
		<category><![CDATA[insolite google street view]]></category>
		<category><![CDATA[insolites]]></category>
		<category><![CDATA[insolites google street]]></category>
		<category><![CDATA[insolites google street view]]></category>
		<category><![CDATA[insolites photos]]></category>
		<category><![CDATA[insolitesgoogle]]></category>
		<category><![CDATA[kuhm]]></category>
		<category><![CDATA[kuhm.fr]]></category>
		<category><![CDATA[lien insolite google street view]]></category>
		<category><![CDATA[photo google street]]></category>
		<category><![CDATA[photo google street insolite]]></category>
		<category><![CDATA[photo insolite]]></category>
		<category><![CDATA[photo insolite google street]]></category>
		<category><![CDATA[photo insolite google view]]></category>
		<category><![CDATA[photo insolites]]></category>
		<category><![CDATA[photographies insolites google street]]></category>
		<category><![CDATA[photos google street insolites]]></category>
		<category><![CDATA[photos insolite google street]]></category>
		<category><![CDATA[photos insolites]]></category>
		<category><![CDATA[photos insolites google street]]></category>
		<category><![CDATA[photos insolites google street view]]></category>
		<category><![CDATA[photos insolites google*]]></category>
		<category><![CDATA[photos insolites googleview]]></category>
		<category><![CDATA[photos insolites street view]]></category>
		<category><![CDATA[photos insolites voiture google]]></category>
		<category><![CDATA[quelques images insolites]]></category>
		<category><![CDATA[recherche insolites google]]></category>
		<category><![CDATA[recherche photo insolite]]></category>
		<category><![CDATA[street insolite]]></category>
		<category><![CDATA[street view insolite]]></category>
		<category><![CDATA[streetviews 2 rafman pdf]]></category>
		<category><![CDATA[www]]></category>
		<category><![CDATA[www.google.fr streetview]]></category>
		<category><![CDATA[yahoo photos insolites]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kuhm.fr/?p=227</guid>
		<description><![CDATA[Vous connaissez Google Street View? Et bien voici quelques photos insolites prises par les voitures ambulantes Google!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Si vous connaissez Google Street View, vous allez aimer ce qui va suivre :</p>
<p><strong>Jon Rafman</strong>, un artiste, a recens&eacute; quelques photos insolites pr&eacute;sentes sur Google Street View.</p>
<p><span style="color:#b22222;"><strong><span style="text-decoration: underline;">EDIT 05/10/2011</span> : les liens des PDF ne sont plus disponibles. <br />
	</strong></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/google-street-view-quelques-photos-insolites/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Retour au design minimaliste de Google</title>
		<link>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/retour-au-design-minimaliste-de-google-retour-au-look-dorigine/</link>
		<comments>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/retour-au-design-minimaliste-de-google-retour-au-look-dorigine/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 07:29:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>KUHM Cyril</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité moteurs de recherche]]></category>
		<category><![CDATA[design minimaliste]]></category>
		<category><![CDATA[google.fr]]></category>
		<category><![CDATA[kuhm]]></category>
		<category><![CDATA[kuhm.fr]]></category>
		<category><![CDATA[www]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kuhm.fr/?p=223</guid>
		<description><![CDATA[Un retour au design simpliste de Google vient d'être effectué. Comment le voir? Qu'en pensez vous?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img alt="" height="269" src="http://www.kuhm.fr/wp-content/uploads/image/google_minimaliste.jpg" width="600" /></p>
<p>Vous vous en &ecirc;tes s&ucirc;rement rendu compte, le design de l&#39;accueil de Google est plus <strong>simpliste</strong> ces derniers temps.</p>
<p>
	En effet, Google revient &agrave; ses d&eacute;buts avec un design simpliste et minimaliste.</p>
<p>Rendez vous sur Google.fr pour vous en rendre compte : un <strong>logo</strong>, le <strong>champ de recherche</strong> et les <strong>deux boutons </strong>sont les seuls &eacute;l&eacute;ments apparents<strong>.</strong>.</p>
<p>La page est presque <strong>blanche</strong>!</p>
<p>D&egrave;s lors que vous bougez un peu la souris, <strong>les autres &eacute;l&eacute;ments apparaissent</strong>!</p>
<p>Je trouve que cela est tr&egrave;s bien, et ne surcharge pas l&#39;&eacute;cran.</p>
<p>Si vous n&#39;arrivez pas &agrave; faire appara&icirc;tre ce design :</p>
<p>Cliquez sur le lien <a href="http://www.google.fr" rel="nofollow" target="_blank">www.google.fr</a></p>
<p>Ne touchez plus &agrave; rien!<strong> L&acirc;chez votre souris</strong>!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="color: rgb(255, 0, 0);"><u><em><strong>Que pensez vous de ce retour aux sources du design Google?<br />
	</strong></em></u></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/retour-au-design-minimaliste-de-google-retour-au-look-dorigine/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rechercher sur Google avec une photo : Google Goggles</title>
		<link>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/google-goggles-rechercher-avec-une-photo-image-illustration-via-un-telephone-portable/</link>
		<comments>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/google-goggles-rechercher-avec-une-photo-image-illustration-via-un-telephone-portable/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 07:37:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>KUHM Cyril</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité moteurs de recherche]]></category>
		<category><![CDATA[chercher article depuis une photo]]></category>
		<category><![CDATA[chercher avec la photo]]></category>
		<category><![CDATA[chercher avec photo]]></category>
		<category><![CDATA[chercher avec une foto]]></category>
		<category><![CDATA[chercher avec une image]]></category>
		<category><![CDATA[chercher avec une photo]]></category>
		<category><![CDATA[chercher photo image]]></category>
		<category><![CDATA[chercher une photo via une photo]]></category>
		<category><![CDATA[comment chercher avec une photo sur google]]></category>
		<category><![CDATA[comment faire une recherche via une photo]]></category>
		<category><![CDATA[effectuer une recherche de photo sur google]]></category>
		<category><![CDATA[effectuer une recherche via une photo]]></category>
		<category><![CDATA[faire recherche avec une photo]]></category>
		<category><![CDATA[fonctionnement goggles]]></category>
		<category><![CDATA[goggle image illustration]]></category>
		<category><![CDATA[goggles fonctionnement]]></category>
		<category><![CDATA[google avec photo]]></category>
		<category><![CDATA[google illustraation]]></category>
		<category><![CDATA[google recherche via photo]]></category>
		<category><![CDATA[iillustration prénom "cyril"]]></category>
		<category><![CDATA[illustration telephone portable]]></category>
		<category><![CDATA[image avec le prenom cyril]]></category>
		<category><![CDATA[image téléphone]]></category>
		<category><![CDATA[kuhm]]></category>
		<category><![CDATA[kuhm.fr]]></category>
		<category><![CDATA[la recherche avec la photo]]></category>
		<category><![CDATA[moteur de recherche via photo]]></category>
		<category><![CDATA[moteur recherche partir d une image]]></category>
		<category><![CDATA[outils de recherche google avec une photo]]></category>
		<category><![CDATA[peut on faire une recherche avec une photo]]></category>
		<category><![CDATA[peut on rechercher sur google avec une photo]]></category>
		<category><![CDATA[photo de portable pour illustration]]></category>
		<category><![CDATA[photo illustration clubic]]></category>
		<category><![CDATA[photo image téléphone]]></category>
		<category><![CDATA[photo sur google]]></category>
		<category><![CDATA[recheche avec photo]]></category>
		<category><![CDATA[recher avec photo]]></category>
		<category><![CDATA[recherche avec image]]></category>
		<category><![CDATA[recherche avec photo]]></category>
		<category><![CDATA[recherche avec photos?]]></category>
		<category><![CDATA[recherche avec un photo]]></category>
		<category><![CDATA[recherché avec une image]]></category>
		<category><![CDATA[recherche avec une photo]]></category>
		<category><![CDATA[recherche de lieu via une photo]]></category>
		<category><![CDATA[recherche de photos envoyer sur un portable]]></category>
		<category><![CDATA[recherche google avec photo]]></category>
		<category><![CDATA[recherche google avec une photo]]></category>
		<category><![CDATA[recherche google via images]]></category>
		<category><![CDATA[recherche google via photo]]></category>
		<category><![CDATA[recherche grace a une photo]]></category>
		<category><![CDATA[recherche internet via une photo]]></category>
		<category><![CDATA[recherche par image via le mobile]]></category>
		<category><![CDATA[recherché par rapport à une photo]]></category>
		<category><![CDATA[recherche photo]]></category>
		<category><![CDATA[recherche selon une photo]]></category>
		<category><![CDATA[recherche sur le net avec une photo]]></category>
		<category><![CDATA[recherche via image]]></category>
		<category><![CDATA[recherche via photo]]></category>
		<category><![CDATA[recherche via photos]]></category>
		<category><![CDATA[recherche via reconnaissance photo]]></category>
		<category><![CDATA[recherche via une foto]]></category>
		<category><![CDATA[recherche via une image]]></category>
		<category><![CDATA[recherche via une photo]]></category>
		<category><![CDATA[recherche via une photo sur le net]]></category>
		<category><![CDATA[rechercher]]></category>
		<category><![CDATA[rechercher avec des photo]]></category>
		<category><![CDATA[rechercher avec photo]]></category>
		<category><![CDATA[rechercher avec une image]]></category>
		<category><![CDATA[rechercher avec une photo]]></category>
		<category><![CDATA[rechercher avec une photo sur le net]]></category>
		<category><![CDATA[rechercher d apres une photo tire]]></category>
		<category><![CDATA[rechercher googl]]></category>
		<category><![CDATA[rechercher googl.imagé]]></category>
		<category><![CDATA[rechercher google]]></category>
		<category><![CDATA[rechercher grace à une photo]]></category>
		<category><![CDATA[rechercher par rapport à une photo]]></category>
		<category><![CDATA[rechercher photo]]></category>
		<category><![CDATA[rechercher sur google avec une image]]></category>
		<category><![CDATA[rechercher sur google avec une photo]]></category>
		<category><![CDATA[rechercher sur le web avec une photo]]></category>
		<category><![CDATA[rechercher un endroit avec une photo]]></category>
		<category><![CDATA[rechercher une photo google]]></category>
		<category><![CDATA[rechercher via une photo]]></category>
		<category><![CDATA[site recherche avec photo]]></category>
		<category><![CDATA[trouver une oeuvre avec une photo]]></category>
		<category><![CDATA[www]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kuhm.fr/?p=189</guid>
		<description><![CDATA[Prendre une photographie avec son portable et l'envoyer à google pour obtenir toutes les informations correspondantes à l'image, c'est possible!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img alt="Goggles" height="47" src="http://www.kuhm.fr/wp-content/uploads/image/goggles_google.jpg" width="240" /></p>
<p style="text-align: justify;">&nbsp;</p>
<p>Vous vous en souvenez peut &ecirc;tre, il y a une ann&eacute;e, Google lan&ccedil;ait une nouvelle fonctionnalit&eacute; : la recherche vocale.</p>
<p>
	Et bien, un pas de plus dans la facilit&eacute; de recherche est fait : il est d&eacute;sormais possible d&#39;e<strong>ffectuer une recherche via une photo / image / illustration</strong>!</p>
<p>
	Cette fonctionnalit&eacute; porte le nom de <span style="color: rgb(255, 0, 0);"><strong>Google Goggles</strong></span> (que vous pouvez traduire par &quot;lunettes&quot;)</p>
<p>Il est donc possible, par exemple, &agrave; partir d&#39;une image prise par votre t&eacute;l&eacute;phone portable, d&#39;envoyer cette photo &agrave; Google et le moteur va reconna&icirc;tre une <strong>oeuvre d&#39;art, une peinture, un lieu sp&eacute;cifique</strong> (commerce, restaurant, monument, &#8230;.) via votre <strong>g&eacute;olocalisation</strong> et vous retournera les r&eacute;sultats de recherche correspondants.</p>
<p>Le fonctionnement est simple : la photo est soumise aux serveurs de Google, analys&eacute;e et compar&eacute;e selon une base de donn&eacute;e et donc finalement identifi&eacute;e. Tout contenu index&eacute; par Google peut &ecirc;tre reconnu!</p>
<p>La technique n&#39;est pas encore d&eacute;finitive, certains &eacute;l&eacute;ments ne sont pas encore reconnus (aliments, voitures, &#8230;) mais il est m&ecirc;me possible de <strong>convertir une carte de visite par un syst&egrave;me d&#39;OCR</strong>.</p>
<p>
	Le syst&egrave;me Google Goggles est disponible pour les possesseurs de smartphone Androi via l&#39;Android Market.</p>
<p>
	Ci dessous, une vid&eacute;o explicative (mais en anglais)</p>
<p style="text-align: center;">
	<object height="344" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Hhgfz0zPmH4&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xcfcfcf&amp;hl=fr_FR&amp;feature=player_embedded&amp;fs=1" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><embed allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" height="344" src="http://www.youtube.com/v/Hhgfz0zPmH4&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xcfcfcf&amp;hl=fr_FR&amp;feature=player_embedded&amp;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" width="425"></embed></object></p>
<p style="text-align: center;">&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 8px;">Source : <a href="http://www.clubic.com" rel="nofollow" target="_blank">Clubic</a></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(255, 0, 0);"><u><strong><em>Et vous, allez vous utiliser cette nouvelle fonctionnalit&eacute;? Que pensez vous de son int&eacute;r&ecirc;t?<br />
	</em></strong></u></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/google-goggles-rechercher-avec-une-photo-image-illustration-via-un-telephone-portable/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Comment tester la nouvelle barre latérale de Google</title>
		<link>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/nouvelle-barre-laterale-google-ajout-doptions-methode-pour-la-tester/</link>
		<comments>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/nouvelle-barre-laterale-google-ajout-doptions-methode-pour-la-tester/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 09:12:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>KUHM Cyril</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité moteurs de recherche]]></category>
		<category><![CDATA[adresse]]></category>
		<category><![CDATA[barre laterale google]]></category>
		<category><![CDATA[geek]]></category>
		<category><![CDATA[kuhm]]></category>
		<category><![CDATA[kuhm.fr]]></category>
		<category><![CDATA[nouvelle barre google]]></category>
		<category><![CDATA[suppression barre laterale google]]></category>
		<category><![CDATA[www]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kuhm.fr/?p=178</guid>
		<description><![CDATA[Vous pouvez désormais tester le nouveau design Google. C'est par ici!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img alt="Nouvelle barre latérale Google" height="200" src="http://www.kuhm.fr/wp-content/uploads/image/barre google.jpg" width="289" /></p>
<p>Il y a quelques jours, je vous parlait du <a href="http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/modification-du-design-de-google/" target="_blank">nouveau design de Google.</a></p>
<p>Il est d&eacute;sormais possible de le tester.</p>
<p>Pour ce faire :</p>
<p>1: Se rendre sur google.com (et pas le .fr : si vous &ecirc;tes redirig&eacute;, ce lien vous aidera : <a href="http://www.google.com/ncr" rel="nofollow">http://www.google.com/ncr</a>)<br />
	2: Supprimer le contenu de votre barre d&rsquo;adresse<br />
	3: Coller ce code :</p>
<p><span style="font-size: 8px;"><span style="background-color: rgb(255, 255, 0);">javascript:void(document.cookie=&rdquo;PREF=ID=20b6e4c2f44943bb:U=4bf292d46faad806:TM=1249677602:LM=1257919388:S=odm0Ys-53ZueXfZG;path=/; domain=.google.com&rdquo;);<br />
	</span></span></p>
<p>4: Appuyer sur &quot;Entree&quot; du clavier (aucune diff&eacute;rence ne s&#39;affichera)<br />
	5: Faire une recherche (aucune diff&eacute;rence ne s&#39;affichera sauf un nouvel onglet sous le logo &ldquo;show options&rdquo;)<br />
	6: Cliquer dessus<br />
	7: TADAMMMMM</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: 8px;">Source : <a href="http://www.journaldugeek.com/2009/11/26/envie-de-tester-le-nouveau-google/" rel="nofollow" target="_blank">journaldugeek</a></span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="color: rgb(255, 0, 0);"><u><em><strong>Que pensez vous de cet outil?<br />
	</strong></em></u></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/nouvelle-barre-laterale-google-ajout-doptions-methode-pour-la-tester/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Scandale Google Images aux Etats Unis : Photo raciste de Michelle Obama</title>
		<link>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/scandale-google-images-aux-etats-unis-photo-raciste-de-michelle-obama-en-premiere-page/</link>
		<comments>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/scandale-google-images-aux-etats-unis-photo-raciste-de-michelle-obama-en-premiere-page/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 08:22:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>KUHM Cyril</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité moteurs de recherche]]></category>
		<category><![CDATA[contenu raciste usa]]></category>
		<category><![CDATA[dégradante]]></category>
		<category><![CDATA[desimage raciste aux étasuni]]></category>
		<category><![CDATA[foto raciste]]></category>
		<category><![CDATA[google gandale.com]]></category>
		<category><![CDATA[google image]]></category>
		<category><![CDATA[google images etas unis]]></category>
		<category><![CDATA[google scandale]]></category>
		<category><![CDATA[image des usa obama]]></category>
		<category><![CDATA[image raciste]]></category>
		<category><![CDATA[image raciste au usa]]></category>
		<category><![CDATA[image raciste usa]]></category>
		<category><![CDATA[images]]></category>
		<category><![CDATA[images racisme aux etats-unis]]></category>
		<category><![CDATA[internet obama scandale]]></category>
		<category><![CDATA[kuhm]]></category>
		<category><![CDATA[kuhm.fr]]></category>
		<category><![CDATA[les rasciste aux etats unis]]></category>
		<category><![CDATA[obama photo raciste]]></category>
		<category><![CDATA[obama photo truquée]]></category>
		<category><![CDATA[obama photos scandale]]></category>
		<category><![CDATA[photo obama scandale]]></category>
		<category><![CDATA[photo obama scandales]]></category>
		<category><![CDATA[photo raciste]]></category>
		<category><![CDATA[photo raciste de obama]]></category>
		<category><![CDATA[photo raciste obama]]></category>
		<category><![CDATA[photo raciste sur obama]]></category>
		<category><![CDATA[photo rasciste]]></category>
		<category><![CDATA[photo scandale]]></category>
		<category><![CDATA[photo truquée obama]]></category>
		<category><![CDATA[photo truquées obama en singe]]></category>
		<category><![CDATA[photos scandale]]></category>
		<category><![CDATA[racisme au états-unis (photo]]></category>
		<category><![CDATA[rechercher des image sur usa]]></category>
		<category><![CDATA[scandal google car]]></category>
		<category><![CDATA[scandale des photo truquée]]></category>
		<category><![CDATA[scandale google]]></category>
		<category><![CDATA[www]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kuhm.fr/?p=176</guid>
		<description><![CDATA[Il y a quelques jours, la requête "Michelle Obama" sur Google Images proposait une photo raciste et dégradante. Que s'est il passé?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img alt="Michelle Obama photo truquée" height="200" src="http://www.kuhm.fr/wp-content/uploads/image/michelle-obama-1.jpg" width="319" /></p>
<p style="text-align: center;"><span style="font-size: 8px;"><span class="post-body"><span class="source-image">R&eacute;sultat pour la recherche &quot;michelle obama&quot; sur Google Images (il y a plusieurs jours). Source de l&#39;image : Abondance</span></span></span></p>
<p style="text-align: center;"><img alt="Michelle Obama photo truquée" height="200" src="http://www.kuhm.fr/wp-content/uploads/image/michelle-obama-2.jpg" width="245" /></p>
<p style="text-align: center;"><span style="font-size: 8px;"><span class="post-body"><span class="source-image">R&eacute;sultat pour la recherche &quot;michelle obama&quot; sur Google Images (aujourd&#39;hui). Source de l&#39;image : Abondance</span></span></span></p>
<p style="text-align: center;">&nbsp;</p>
<p>Il y a quelques jours, sur la requ&ecirc;te &quot;Michelle Obama&quot; sur Google Images, une <strong>photo truqu&eacute;e / caricature d&eacute;gradante</strong> ressortait.</p>
<p>On pouvait y voir la femme du pr&eacute;sident Obama caricatur&eacute;e en singe sur tailleur rose.</p>
<p>Google s&#39;est excus&eacute; mais au d&eacute;part, communiquait sur le fait que la photo ne serait pas supprim&eacute;e de l&#39;index car elle correspondait aux r&eacute;sultats &quot;normaux&quot; du contenu du web</p>
<p>Mais actuellement, l&#39;image ne ressort plus&#8230; Google est tout de m&ecirc;me intervenu&#8230; Tant mieux diront nous, mais qu&#39;en est il de l&#39;inconnu qui est caricatur&eacute;, d&eacute;grad&eacute;?</p>
<p>Qu&#39;en est il des personnes caricatur&eacute;es &agrave; gogo, qui ne demandent rien? Et surtout, qui n&#39;ont pas l&#39;influence des Obama pour faire supprimer ce genre de photo?</p>
<p><strong>Il serait bon d&#39;avoir le droit &agrave; la rectification, non?</strong></p>
<p><span style="font-size: 8px;">Source de l&#39;article :<span style="text-decoration: underline;"> </span></span><span style="font-size: 8px;"><a href="http://actu.abondance.com/2009/11/google-images-renvoie-des-photos.html" rel="nofollow" target="_blank">Abondance</a><br />
	</span></p>
<p><span style="color: rgb(255, 0, 0);"><u><strong><em>Et vous, qu&#39;en pensez vous?<br />
	</em></strong></u></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/scandale-google-images-aux-etats-unis-photo-raciste-de-michelle-obama-en-premiere-page/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Baromètre des moteurs de recherches Octobre 2009</title>
		<link>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/classement-des-moteurs-de-recherche/barometre-des-moteurs-de-recherches-pour-octobre-2009-google-seul-maitre-a-bord/</link>
		<comments>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/classement-des-moteurs-de-recherche/barometre-des-moteurs-de-recherches-pour-octobre-2009-google-seul-maitre-a-bord/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 13:01:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>KUHM Cyril</dc:creator>
				<category><![CDATA[Classement moteurs de recherche]]></category>
		<category><![CDATA[baromètre des moteurs de recherche]]></category>
		<category><![CDATA[barometre moteurs de recherche]]></category>
		<category><![CDATA[bing]]></category>
		<category><![CDATA[des co]]></category>
		<category><![CDATA[kuhm]]></category>
		<category><![CDATA[kuhm.fr]]></category>
		<category><![CDATA[www]]></category>
		<category><![CDATA[yahoo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kuhm.fr/?p=123</guid>
		<description><![CDATA[Statistiques des parts des recherches selon les moteurs pour Octobre 2009]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img alt="Baromètre moteurs de recherches octobre 2009" height="645" src="http://www.kuhm.fr/wp-content/uploads/image/Moteurs de recherche.png" width="550" /></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Je ciblerai toujours la France pour les &eacute;tudes comparatives.</p>
<p>Comme toujours, Google domine largement ses concurrents.</p>
<p>Avec 88.4% du trafic passant par ce moteur de recherche, il est toujours plus qu&#39;indispensable d&#39;&ecirc;tre pr&eacute;sent sur Google.</p>
<p>Bing est bon deuxi&egrave;me avec 3.9%, stabilit&eacute; par rapport &agrave; septembre. Yahoo perd 0.1 % pour passer &agrave; 2.7%</p>
<p><strong>Pour ma part, en comparant la majorit&eacute; de mes sites, si je suis plac&eacute; sur Google ET Bing ET Yahoo, ces statistiques ne sont pas bonnes. On tourne plus &agrave; 95 % Google minimum.<br />
	</strong></p>
<p><strong>Maintenant, il est vrai que bien souvent, se placer sur Yahoo et Bing est 10x plus rapide que sur Google. Je vous conseille donc de ne pas n&eacute;gliger ces deux moteurs.<br />
	</strong></p>
<p><span style="font-size: 8px;">Source : <a href="http://www.atinternet-institute.com/fr-fr/barometre-des-moteurs/barometre-des-moteurs-octobre-2009/index-1-1-6-183.html" rel="nofollow" target="_blank">AT Internet Institute</a><br />
	</span></p>
<p><span style="color: rgb(255, 0, 0);"><u><em><strong>Vos sites respectent-ils ces statistiques? Dites-nous en plus!</strong><br />
	</em></u></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/classement-des-moteurs-de-recherche/barometre-des-moteurs-de-recherches-pour-octobre-2009-google-seul-maitre-a-bord/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Modification du design de Google</title>
		<link>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/modification-du-design-de-google/</link>
		<comments>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/modification-du-design-de-google/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 15:25:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>KUHM Cyril</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité moteurs de recherche]]></category>
		<category><![CDATA[barre laterale google]]></category>
		<category><![CDATA[geek]]></category>
		<category><![CDATA[kuhm]]></category>
		<category><![CDATA[kuhm.fr]]></category>
		<category><![CDATA[www]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kuhm.fr/?p=108</guid>
		<description><![CDATA[Google prévoit de changer son design actuellement simple mais fonctionnel et désormais légendaire. A quoi va ressembler le nouveau design?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img alt="" height="294" src="http://www.kuhm.fr/wp-content/uploads/image/Barre latérale Google.jpg" width="500" /></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Google est devenu le g&eacute;ant actuel en partie gr&acirc;ce &agrave; son design <strong>tr&egrave;s simple et intuitif</strong>.</p>
<p>Mais Marissa Meyer, <em>&ldquo;vice president of search product and user experience&rdquo;</em> chez <strong>Google</strong>&nbsp; a annonc&eacute; sur le site <a href="http://mashable.com/2009/11/20/google-search-sidebar/">Mashable</a> un <span style="color: rgb(255, 0, 0);"><strong>ajout de taille</strong></span> : <strong>une barre lat&eacute;rale sur la gauche</strong>, permettant de <strong>filtrer les recherches</strong>, afin de mieux se retrouver et de trouver plus vite l&#39;information recherch&eacute;e.</p>
<p>Pour l&#39;instant, la barre est &agrave; l&#39;&eacute;tat de <span style="color: rgb(255, 0, 0);"><strong>test </strong></span>pour quelques privil&eacute;gi&eacute;s, c&#39;est donc un point &agrave; suivre. Maintenant, on sait que Google prend souvent son temps et ne communique pas en instantan&eacute;&#8230;</p>
<p>Esp&eacute;rons que tous les travaux en r&eacute;f&eacute;rencement naturel n&#39;en patiront pas, encore un point sur lequel il faudra plancher et affiner ses optimisations.</p>
<p><span style="font-size: 8px;">Source : <a href="http://www.journaldugeek.com/2009/11/23/une-barre-laterale-pour-filter-les-recherches-de-google/" rel="nofollow" target="_blank">Journaldugeek</a><br />
	</span></p>
<p><span style="color: rgb(255, 0, 0);"><u><strong><em>Et vous, que pensez vous de cette modication? Est-ce une bonne chose?<br />
	</em></strong></u></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kuhm.fr/actualites-des-moteurs-de-recherche/modification-du-design-de-google/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

