<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Adresses des sites web : avec ou sans WWW ?</title>
	<atom:link href="http://www.kuhm.fr/astuces-referencement/adresses-des-sites-web-et-noms-de-domaines-avec-ou-sans-les-3w-www/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kuhm.fr/astuces-referencement/adresses-des-sites-web-et-noms-de-domaines-avec-ou-sans-les-3w-www/</link>
	<description>Référencement Google gratuit</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 06:27:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : KUHM Cyril</title>
		<link>http://www.kuhm.fr/astuces-referencement/adresses-des-sites-web-et-noms-de-domaines-avec-ou-sans-les-3w-www/comment-page-1/#comment-9717</link>
		<dc:creator>KUHM Cyril</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Aug 2011 10:18:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuhm.fr/?p=192#comment-9717</guid>
		<description>@vaince : je te suis à 100 %, je préfère aussi tout mettre via htaccess
Pour les autres redirections, autant les automatiser à chaque fois, c&#039;est vrai que c&#039;est très bon de le faire afin d&#039;éviter tout soucis ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@vaince : je te suis à 100 %, je préfère aussi tout mettre via htaccess<br />
Pour les autres redirections, autant les automatiser à chaque fois, c&#8217;est vrai que c&#8217;est très bon de le faire afin d&#8217;éviter tout soucis <img src='http://www.kuhm.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : vaince</title>
		<link>http://www.kuhm.fr/astuces-referencement/adresses-des-sites-web-et-noms-de-domaines-avec-ou-sans-les-3w-www/comment-page-1/#comment-9448</link>
		<dc:creator>vaince</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Aug 2011 18:45:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuhm.fr/?p=192#comment-9448</guid>
		<description>Pour ma part je mets systématiquement en place une règle dans le .htaccess pour gérer la redirection du site sans www vers le www. Cela évite le fait que Google pense que je fasse du duplicate content. Je vais même un peu plus loin en forçant le /index.htm vers la racine et je force également le / en fin d&#039;adresse si je fais de l&#039;url rewriting.

Par contre je suis assez partisan du fait de gérer les règle de ce type en htaccess. C&#039;est peut être plus compliqué mais je trouve ça plus clair.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour ma part je mets systématiquement en place une règle dans le .htaccess pour gérer la redirection du site sans www vers le www. Cela évite le fait que Google pense que je fasse du duplicate content. Je vais même un peu plus loin en forçant le /index.htm vers la racine et je force également le / en fin d&#8217;adresse si je fais de l&#8217;url rewriting.</p>
<p>Par contre je suis assez partisan du fait de gérer les règle de ce type en htaccess. C&#8217;est peut être plus compliqué mais je trouve ça plus clair.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Rédacteur web</title>
		<link>http://www.kuhm.fr/astuces-referencement/adresses-des-sites-web-et-noms-de-domaines-avec-ou-sans-les-3w-www/comment-page-1/#comment-7886</link>
		<dc:creator>Rédacteur web</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jun 2011 17:09:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuhm.fr/?p=192#comment-7886</guid>
		<description>Oui c&#039;est tr&#232;s pratique effectivement pour &#233;viter le contenu dupliqu&#233;... Je pr&#233;f&#233;re n&#233;anmoins la deuxi&#232;me solution.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui c&#39;est tr&egrave;s pratique effectivement pour &eacute;viter le contenu dupliqu&eacute;&#8230; Je pr&eacute;f&eacute;re n&eacute;anmoins la deuxi&egrave;me solution.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

